‎Peter Yeh‎ -我們要做的就是進到另一個階段.再讓台灣人知道這不是我們要的鋼彈.我們要的是一架新的鋼彈」

‎Peter Yeh‎ 加入 Vivian Yen

6小時 · 台南市 · 

[關於台灣=中華民國這件事]
我覺得這應該是李扁時代以政府身份本土化政策帶來的後遺症

本土化政策其實沒有問題
而我們要做的就是進到另一個階段
「再讓台灣人知道這不是我們要的鋼彈
我們要的是一架新的鋼彈」

讚顯示更多心情

留言

7Vivian Yen 、劉運澤和其他 5 人

留言

Vivian Yen 正解，比方說兩國論就是從1912開始算，說中華民國是1912年以來的有別於中華人民共和國的另一個獨立國家，那就是中國法統，是介在一中跟台獨之間的二中主張，那個時代對抗一中無可厚非，現在該拋棄。

讚 · 回覆 · 1 · 6小時

Creed Crescent 那樣的話應該要到國共內戰那時候唷

畢竟聯俄容共是1914年之後的事吧......查看更多

讚 · 回覆 · 1 · 6小時 · 已編輯

回覆······

妖西 我瞭解越多後，覺得這問題沒那麼簡單。綠的政治人物在這件事情上其實是被選民帶著走，並且沒有什麼能力引導選民的。

長期教育內建的中華民國符號、國際政治與法理上長期的無知、對戰爭的恐懼等等，這都非一任兩任總統任內就可完成的事。

收回讚 · 回覆 · 4 · 6小時

許浩然 政府還是有主動的空間，
就是公布那些加密檔案，KMT史檔案。
這應該也可以作為引導~~

讚 · 回覆 · 1 · 32分鐘

回覆······

妖西 比較麻煩的事情是，即使到現在課本都還沒放入多方論點，這比較棘手。我女兒五歲不時說自己中華民國人揮車輪旗，粉困擾啊。

獨派應該把力量集中在教材內容才對。

讚 · 回覆 · 4 · 6小時

呂之浩 連妖西的女兒都… 難道只能等長大自己發現嗎

讚 · 回覆 · 1 · 1 小時

妖西 呵呵

讚 · 回覆 · 1 小時

回覆······