Carlojam Wu
3 小時 · Taipei 台北市 ·
我的想法是，一部好電影的好是永恒的(觀賞者主觀)，從電影的角度來看，對我來說，這部片只有客觀的把事實做了陳述，沒有帶入一個強烈的觀點，清清淡淡地的。
但是，就算是這種清淡，在中華民國影視圈，也是十分稀罕見到的，這是環境太差太差，創作人要獲取資源必須各種妥協，這跟中華民國媒體問題雷同，這個老闆(金主)給不給過？
自我設限與規制，這部片的內容不強烈，但是，我能明確的說，是統派政黨完全不想有人看的到的東西(事實)。
三種人看，三個面向，獨派台灣人看是看了成長經驗中對抗威權的"事實"，
沒意識的中華民國人看是是看從小到大在台灣發生過的"事"，統派看的是從小到大獨派在鬧危害政府國家的"誤解"，所以才會一直罵這部電影。
核心過於隱諱到只剩下那句「要用心裏的眼睛看真實」。
我小時後有個經驗，我在周記上寫了盧修一跳到主席台上扯斷麥克風好暴力好不文明，我爸因此跟我說了一些真實，中國國民黨的邪惡處。
或許有些人會聽懂，有些人會繼續跟父母持反對意見，但是這就是台灣被各種中華民國(母體)混沌充滿的現況，很多事實就算我們去跟中華民國人解釋，他們還是會選擇不聽，只覺得獨派偏激(媒體與教育還有同儕都這麼覺得)。
或許只有他們感受到被壓迫的那一天才會覺醒對抗壓迫(最近很流行對抗民進黨政府可以當成練習，未來中國國民黨回來時可以持之以恆)，這部電影對我來說很清淡，甚至獵奇(在電影中有金錢權力者&統派決不放行的畫面欸)，這些都是在在提醒大家，你活著的島上有多荒謬。
#建國路上
#幸福路上
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言