2017年6月28日 星期三

VIVIAN-在外國人眼中,現在的台灣只是一個「相對比較自由、進步、友善、風景不錯、名為Taiwan的、另外一個有特色的中華文化族群承載之島」。


在外國人眼中,現在的台灣只是一個「相對比較自由、進步、友善、風景不錯、名為Taiwan的、另外一個有特色的中華文化族群承載之島」。
 
外國人會直接把這個現況形象,當成完整自然的台灣,原因也很簡單,因為台灣島民自己都以為,這個就是完整自然的台灣。
 
但從來就不是。
 
中華民國來了之後,這座多元海島才被強制調整成為單純以中華為承載主體的島。

2017年6月26日 星期一

VIVIAN-現在的台灣島多慘,你就想像一下。 中國共產黨政權也來侵略一次台灣,最後流亡待在這島上,然後說台灣是國家,名字叫中華人民共和國。

現在的台灣島多慘,你就想像一下。
 
中國共產黨政權也來侵略一次台灣,最後流亡待在這島上,然後說台灣是國家,名字叫中華人民共和國。
 
然後被中共軍隊登陸時殺得稀巴爛的島民,當然再一次在中華人民共和國在台灣的課本裡被草草略過,然後你說這些事怎麼可以忘啊的時候,其它島民就指著你說事情都過去了,不要這麼偏激,不要這麼政治,然後他們一邊覺得習近平是歷史偉人。
 
然後整個島都被逼得用簡體字跟北京話捲舌腔,還有滿滿的中共用語,你好難過喔說文化語言都被中共殖民沙文同化了,但其它島民就說你腦袋壞掉,哪裡有沙文殖民呢,大家不都講一樣的話了嗎,很、正、常、呀。
 

李致穎-什麼叫做明辨是非?什麼叫做理性思考?不是像台灣社會現在這樣,維持表面和諧,將中華民國各種殖民罪行,轉化成正當的統治手法,再任由殖民結構繼續盤根錯節的固守台灣;而

什麼叫做明辨是非?什麼叫做理性思考?不是像台灣社會現在這樣,維持表面和諧,將中華民國各種殖民罪行,轉化成正當的統治手法,再任由殖民結構繼續盤根錯節的固守台灣;而是清算中華民國殖民政府一切違反台灣主體性的罪行,包含軍事(如屠殺)、政治(如思想迫害)、教育(如強加意識形態)、文化(如本土語言打壓)上的殖民手段,都要透過審判、定罪、執法,並經由各種具備獨立思考內涵的教育方式,才是讓台灣人學會「明辨是非、理性思考」的唯一途徑。

#首先當然要先建國
#中華民國不可能自砸腳的幫你做到這些
#至於華獨喔只是換湯不換藥啦

2017年6月23日 星期五

獨立這邊請-簡單講一下這串國際文件的情形:開羅公報上面有寫要把日本「竊佔」的領土包括台灣還給中國,不過就英美事後的態度,以及沒有簽字來看,這份文件並不是國際法上的條約。

簡單講一下這串國際文件的情形:
 
開羅公報上面有寫要把日本「竊佔」的領土包括台灣還給中國,不過就英美事後的態度,以及沒有簽字來看,這份文件並不是國際法上的條約。
 
波茨坦宣言則有簽字,也提及開羅公報的內容,這份東西呈現出了當事各國的意向,不過即便把它認為是條約,本身也沒有移轉領土主權的內容,主因是日本不是當事國。
 
降伏文書說願意接受上述的內容,而日本政府也同意「把台灣割讓給中國」這件事,它本身是條約,但並沒有把這件事處理完。而事情拖過1949,就發生了麻煩的問題,也就是中國赤化。蔣政權失去對中國的事實上控制(雖然原本也沒有多少)以及韓戰。
 

2017年6月22日 星期四

獨立這邊請-日本時代之前,台灣人要怎麼是「中華民族」、要怎麼是「中國民族」? 那個時候還沒有這種東西啊。


獨立這邊請

1895年,清國將台灣以下關條約割讓給日本
1899年,梁啟超才開始使用和製漢語「民族」一詞
1902年,梁啟超才開始使用「中華民族」一詞
1915年,花了20年,日本才控制台灣全島(清國200年未完成)
 
日本時代之前,台灣人要怎麼是「中華民族」、要怎麼是「中國民族」?


Vivian Yen-有心幫忙除魅的話,基本的法理功課多做只有好處沒有壞處,至少想辦法讓自己對中華民國的那套「開羅、波茲坦、降書、中日和約」光復論的問題點要有概念。

Vivian Yen


6月22日 0:13 ·


有心幫忙除魅的話,基本的法理功課多做只有好處沒有壞處,至少想辦法讓自己對中華民國的那套「開羅、波茲坦、降書、中日和約」光復論的問題點要有概念。


 
稍微出同溫層外,到處都可以看到巴著那套光復論的中華民國網友到處跑,你有做過功課的話就可以很順利除魅,不太順利那就是不夠熟悉,就再練功就好,這個越熟你跟其它人解釋推廣也就越順利。


 
附上一些可以幫上忙的資源:





 
。白話介紹台澎主權相關物
 https://goo.gl/WcaXUh
 
。台澎主權相關物的簡單關係
 https://goo.gl/vWHvWZ
 
。台澎地位極簡介紹
 https://goo.gl/r728zv
 
。台澎地位簡易問答
 https://goo.gl/QbdsNn
 
。對中華民國外交部光復論的逐條反駁
 https://goo.gl/RPC5U1
 
。一個法律原則打死開羅宣言
 https://goo.gl/AQ0Mu9
 
。日華和約第四條破解
 https://goo.gl/U9f0PV
 
。光復問題動搖國民黨在台統治正當性


 http://goo.gl/ZQHSy8






--


原出處,請點讚追蹤分享!


https://www.facebook.com/DreamOld.KeepThinking/posts/1611335072212525



這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

2017年6月21日 星期三

VIVIAN-福客原舌頭都被剪了,還感覺不出自己是文化弱勢族群,這個就是中華民國的自然狀態。


福客原舌頭都被剪了,還感覺不出自己是文化弱勢族群,這個就是中華民國的自然狀態。
 
而不要以為這只有一般人才分不出來,很多進步人士的觀念沒有好到哪去,他們心裡想的是「已經沒有那麼嚴重了」。
 
無論那一種,辨識的方式都很簡單,他們不認真覺得中華民國北京官話在島上的霸權盛行狀態有何不妥——國語有什麼不對的嗎。

[臉友] 每次看一些網路名人在辯解自己沒有歧視的時候都喜歡這麼說:「我講這個只是覺得很好笑,沒有要歧視的意思,被我拿來開玩笑的人也不認為自己有被歧視。」

[臉友]
每次看一些網路名人在辯解自己沒有歧視的時候都喜歡這麼說:「我講這個只是覺得很好笑,沒有要歧視的意思,被我拿來開玩笑的人也不認為自己有被歧視。」

 
第一,歧視本來就不一定是「刻意」的,一個白人可以一副理所當然地說「黑人本來就比較髒」,一個納粹黨員也可以很輕鬆自然的說出「猶太人本來就是低等民族」,他們在講這些話的時候都不一定有「刻意」,而認為自己只是在「陳述事實」。

 
你笑南島語族是「呼嘎夏嘎」的時候當然也不一定要很憎恨他們,你就是覺得好笑,不是嗎?


 
但那就是歧視,不管你講的時候有沒有心中滿懷憎恨,也無關你是不是刻意要激怒對方。倒不如說,如果你是因為滿懷憎恨,或打定主意要以此來激怒對方而說出那些歧視的話語,都可能比無心的還有救。


 
因為如果你是有意的,代表你還知道你正在歧視,只是你故意要激怒對方。而一直辯稱自己是「無意」的人,可能真的就整組壞光光了,因為歧視早就內化進他的腦子裡成為一種習慣,把貶低別人當成理所當然了。


 
第二,當事人不覺得有歧視就沒有歧視是嗎?這更低能。一個美國人在笑「ching chang chong」的時候,如果被他笑的對象也跟著哈哈大笑,代表沒有歧視嗎?你稱呼你的黑人朋友「nigger」,他跟你一起哈哈大笑,代表「nigger」這個詞沒有歧視意味嗎?


 
這算哪門子辯解啊?

2017年6月20日 星期二

中國主張的是一中原則(One China Principle)---美國主張的是一中政策(One China policy

中國主張的是一中原則(One China Principle)
 

美國主張的是一中政策(One China policy
 
中國的主張內容是:
1世界只有一個中國、
2那個一個中國是PRC、
3台灣是PRC的。
 
美國的主張內容是:
1世界只有一個中國、
2那個一個中國是PRC、
3(沒了)
 
美國沒有並承認(recognize)
中國的這個主張>>"台灣是屬於中國的"。
美國只有以acknowledge(認知)來做為他們的表示。
這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

獨立這邊請-國際法的觀點,就是「國家」、「國家地位不確定的實體」,還有「不是國家的實體」。

國際法的觀點,就是「國家」、「國家地位不確定的實體」,還有「不是國家的實體」。

過去,確實存在國家地位明確,但不是聯合國會員的國家,像是瑞士,不過在今天,這樣的國家可以說不存在。

2017年6月18日 星期日

Sió-ngá Tiunn-Chú-kûn(子群),góa bô hoat tō͘ kóng chhun ê lō͘ góa thè lí kiâⁿ(我沒法度講春个路我替汝行)

Chú-kûn
子群
 
góa bô hoat tō͘ kóng chhun ê lō͘ góa thè lí kiâⁿ
我沒法度講春个路我替汝行
 
in-ūi múi-chi̍t-ê lâng lóng ū lán ka-kī ê kang ài chò ài bīn-tùi
因為每一个人朗有咱加忌个工愛做愛面對
 
lí ê kang góa bô hoat tō͘ thè lí chò
汝个工我無法替汝做
 

2017年6月17日 星期六

[圖文] 梵諦岡的邦交國叫做CHINA..



 
Bilateral and Multilateral Relations
of the Holy See
[Updated: 31.05.2007]



The Holy See has
Diplomatic Relations
with the following States

Albania
Algeria
Andorra
Angola
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas, The
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bolivia
Bosnia and Hercegovina
Brazil
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Central African Republic
Chad
Chile
China<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Colombia
Congo, Democratic Republic of the
Congo, Republic of the
Cook Islands
Costa Rica
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Fiji
Finland
France
Gabon
Gambia, The
Georgia
Germany
Ghana
Greece
Grenada
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Republic of
Kuwait
Kyrgyzstan
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macedonia (Former Yugoslav Republic of)
Madagascar
Malawi
Mali
Malta
Marshall Islands
Mauritius
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro (Republic of)
Morocco
Mozambique
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Norway
Pakistan
Palau
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Poland
Portugal
Qatar, State of
Romania
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Senegal
Seychelles
Serbia
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
South Africa
Spain
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Timor East, Republic of
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States of America
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Venezuela
Yemen
Zambia
Zimbabwe
[List by the Secreteriat of State]
[Holy See flag design © The Flag Institute & Graham Bartram; Small flags design © Pascal Gross]
 

Return to:
 

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote