~ 1
因為這幅畫頗引起臉友注意 (畫中那位被刑求的就是沈嫄彰)˙翻出這一篇舊文˙唉......!
各位˙台灣白色恐怖的往事從來並不如煙 !
........................................................................
【 他們不想讓我們知道的台灣史22.】
── "河邊春夢" 的背後（ "張白帆、張素卿 の 撕裂省籍 + 烏龍命案 + 少女殉情" ＆ 姚勇來、沈嫄璋夫婦 の 揭發真相 ＝ 惹禍上身）
標題這麼長，只因這故事曲折到幾乎不像真人真事，而且一部電影恐怕還拍不完全（分上下集或連續劇？）
若您時間少，可瀏覽懶人包圖檔：http://taiwanheart.ning.com/m/group/discussion…
另外，請參考與故事背景相關的維基百科「河邊春夢」條目之下的「十三號水門命案」：https://zh.wikipedia.org/…/%E6%B2%B3%E9%82%8A%E6%98%A5%E5%A…
若有時間，則請爬文管仁健的：
在此，我只指出三點 ──
1. 您知道這故事後，從此，當再聽到或唱起 "河邊春夢" 的優美旋律與歌詞時，會想起回憶起或不願再想起回憶起啥來呢？
2. 傅斯年先慨然捐款既而大肆募款最後 "黯然退款"！"省籍情結"這東西，是於心有愧的製造者靠塗脂抹粉就能去除的嗎？不能面對它接受它處理它，憑什麼可以可能可望放下它？
3. 揭發真相的記者夫婦姚勇來、沈嫄璋（時均任職台灣新生報），若在今天的台灣，難道不正是最要被推崇的媒體良心嗎？而當年卻雙雙被控匪諜罪，姚被判15年，最後做大樓管理員以終；沈慘遭刑求，上吊自殺（調查局說是 "畏罪自裁"），為何如此？何須如此？
PS.『由於陳素卿自殺之初，老蔣的特務們就已準備好了台灣版《羅密歐與茱麗葉》的劇本，先發動輿論痛批陳素卿父母封建頑固，再用社會力量逼張白帆自殺，不自殺就由特務們「加工」，最後風光大葬於台大校園，成為族群和諧的愚民神話。但姚勇來跑來攪局，讓命案真相大白，外省人的男主角不僅是負心人，還是協助殺人的兇手；尤其是女主角「處女自盡」的神話被揭穿，害得傅斯年羞憤成疾，只能公告退還民眾捐款，到年底在省議會接受質詢時，因腦溢血而猝逝。
老蔣的特務們從此恨透了姚勇來，1966年，調查局以「參加叛亂組織」為由，逮捕了姚勇來夫婦。姚勇來被判15年徒刑，出獄後在忠孝東路三段頂好市場後巷的香江大廈當管理員，兼賣香菸賺些小錢，1990年代初期病逝。至於他的妻子沈源璋，最後下場在《柏楊回憶錄》第33章裡是這樣記載的 ……』~ 節錄自管仁健台灣烏龍版的「少女殉情記」
(有關姚勇來˙沈嫄彰夫婦被誣匪諜案˙請在本版接續讀 ~ 2)
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言