VIVIAN-以未定論來看，台澎脫日後便沒有真正母國。

以未定論來看，台澎脫日後便沒有真正母國。
　
只有一個拿著中華民國國族的中華民國，以母國之姿聲稱自己光復台灣，而來統治台灣。
　
談到台獨時，就有一群愛中華民國的人跳出來說，台灣只是1912年建國的中華民國的地區之一，台灣少搞獨立建國。
　

你就知道縱使沒有母國，然而島上的國族認同徹底有兩套，一套是台灣的，一套就是中華民國的，來自這個聲稱是台灣母國的中國政權。

--

原出處，請點讚追蹤分享！

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1580931481919551&id=100000081448570

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote

黃聖峰-「主權未定」主張的價值是在國際間，而不是在島內。因為「主權未定」這個主張完全是建構在國際法上，而不是個人的信念。

黃聖峰 沒有人否認台灣人的建國獨立意志是基礎，沒有建國獨立意志不可能建國。

「主權已定」跟「主權未定」真正的價值在於兩者在國際法上對台灣人建國行動所造成的影響，特別是得到國際支持及承認的難度是完全不一樣的。

前者使「台灣建國＝分裂既有主權國家國土」。沒有一個國家會希望自己的領土分裂，所以這是全世界每一個主權國家都會盡可能避免的，更不要說聯合國憲章裏明白指出必須尊重其他國家的「主權完整」。主張台灣主權已定而且定於中國，只是在降低台灣建國行動得到國際支持與承認的機會而已。而主張「主權未定」則是讓其他國家在支持或承認台灣的建國行動時，不必擔心會有侵害其他國家主權完整性、違反包括聯合國憲章在內的國際法的問題。

把「主權未定」這個主張跟「台灣人沒有強力堅定的建國意志」扯上關係根本是錯誤連結。

許慶雄根本不知道「主權未定」主張最重要的作用場域何在。「主權未定」主張的價值是在國際間，而不是在島內。因為「主權未定」這個主張完全是建構在國際法上，而不是個人的信念。

收回讚 · 回覆 · 3 · 10分鐘 · 已編輯

－－

原出處，請點讚追蹤分享！

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1318700491531804&id=100001755964499&comment_id=1318788951522958&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

.

.

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote

黃聖峰-沒有人否認台灣人的建國獨立意志是基礎，沒有建國獨立意志不可能建國。

黃聖峰

2 分鐘 ·

.

.

[雜想]
　
沒有人否認台灣人的建國獨立意志是基礎，沒有建國獨立意志不可能建國。
　
「主權已定」跟「主權未定」真正的價值在於兩者在國際法上對台灣人建國行動所造成的影響，特別是得到國際支持及承認的難度是完全不一樣的。
　
持「主權已定」立場會使「台灣建國＝分裂既有主權國家國土」，而主張台灣主權屬於中國（無論是 PRC 還是 ROC）的主張更是形同自掘墳墓：
　
首先，沒有一個國家會希望自己的領土分裂，所以全世界每一個主權國家都會盡可能避免去肯定「分離獨立」的行動。其次，聯合國憲章裏明白指出必須尊重其他國家的「主權完整」，所以不會有國家會明白支持或協助任何國家內部「分離獨立」的行動以免違反國際法。最後，主張台灣主權已定而且定於中國，無異於要求其他國家在「台灣屬於中國」的認知下，直接跟中國撕破臉。有多少國家會這樣做？
　
講白了，持「主權已定」且台灣主權屬於中國的主張，只是在降低台灣建國行動得到國際支持與承認的機會而已。
　
主張「主權未定」最重要的作用，是讓其他國家在支持或承認台灣的建國行動時，不必擔心會有侵害他國國家主權完整性，導致違反包括聯合國憲章在內的國際法的問題。
　
講白了，「主權未定」主張最主要的價值於作用場域是在國際間，而不是在島內。因為「主權未定」這個主張完全是建構在國際法上，而不是個人的「心智強度」。把「主權未定」這個主張跟「台灣人沒有強力堅定的建國意志」扯上關係根本是莫名其妙的錯誤連結。
　
之所以台灣人會無心建國，原因根本不是「主權未定」，而是「主權已定」好嗎？就是因為大多數台灣人認為主權已定、屬於中（華民）國，而且中（華民）國就等於台灣，所以才會覺得不需要建國啊！
　

明明是「主權已定」的認知製造出來的問題結果要「主權未定」主張去背黑鍋？！腦子到底是哪裡出問題？

--

原出處，請點讚追蹤分享！

https://www.facebook.com/shengfeng.huang.9/posts/10212656489916849

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote

黃聖峰- 1.台灣地位未定就是指台灣的主權目前沒有歸屬對象。跟中華民國、台澎是不是國家根本無關。就是因為主權是國家才能行使，所以才要建國取得台澎主權。

許浩然 https://m.facebook.com/story.php......
台澎未定，請參考。

【法理問題釋疑】如何正確理解台灣地位未定

32:23

.

.

1,238 次觀看

.

臺澎國際法法理建國連線

3月29日 20:00 ·

【法理問題釋疑】
　
主題：如何正確理解台灣地位未定？
　
內容：1. 台灣地位未定與其他主張間的邏輯衝突。
　　　2. 台灣地位未定的由來與法律上意義。
　　　3. 台灣地位未定與自決權及去殖民化。
　　　4. 台灣地位未定在台灣建國獨立過程中能提供的幫助。
　
#台灣地位未定 #自決權 #去殖民化 #自決建國 #台灣建國學 #民視台灣學堂 #終止代管自決建國

讚 · 回覆 · 移除預覽 · 1 · 4月4日 21:31

.

.

林青昭 希望不是國際法學者，感覺專業基本概念不夠扎實。想請他仔細收看台灣建國學再批評。許教授一直強調中華民國、台灣都不是國家，所以認為台灣人有機會獨立建國。以下個人觀點請指教: 1. 中華民國、台灣、澎湖都不是國家，不可能擁有領土主權。只有中國是主權國家才有資格擁有領土主權。2.中華民國政府是代表中國接管台灣；對台灣內政的治理方式由中國政府做決定。3 日本放棄對台的領土主權之後，台灣人也未主張要建立新國家，大部分台灣人甚至是歡欣回到祖國懷抱。更重要的是，除了中國之外，並沒有其他國家提出對台領土主權，所以也沒有形成國際法上的領土爭議問題。4.台灣地位未定說，無法將台灣放在法主體地位探討，而只是在找過去歷史上的法理歸屬國。５.民主化之後有許多歷史文書和故事，都和中華民國在台灣的事實現況有很大的落差。

讚 · 回覆 · 9小時

.

.

黃聖峰 1.台灣地位未定就是指台灣的主權目前沒有歸屬對象。跟中華民國、台澎是不是國家根本無關。就是因為主權是國家才能行使，所以才要建國取得台澎主權。

2.中華民國是在盟軍授權下到台灣接受日軍投降並進行軍事佔領。不是「代表中國」接管台灣。

3.你根本時間搞錯。中華民國在 1945 到台澎接受日軍投降並進行軍事佔領（台灣人也是在這年誤以為自己在「迎接」祖國），日本是在 1952 才放棄台澎主權，哪來日本放棄領土主權之後台灣人歡欣回到祖國懷抱？

4.你根本沒看影片吧？什麼沒將台灣放在主體討論？就說了「台灣地位未定」是要連結二戰後的國際「去殖民化」共識，台灣人身為前殖民地住民當然有權決定台澎主權歸屬。決定權都說在台澎住民手上了，是哪來的沒放在主體討論？

5.不知道你在說什麼。中華民國在台灣的狀況並不等於法理事實。
許慶雄教授根本不是唸國際法的，許多國際法事實他根本不知道。他連美國參議院批准《中美共同防禦條約》時明白說該條約不會決定台澎主權都不知道，還拿自己對該條約的一知半解來說美國承認台澎是中華民國領土。

民視找許慶雄教授談憲法很正確，但請他談國際法則是一大錯誤。

原出處:

https://www.facebook.com/training.law/posts/1522294434448496?comment_id=1522602701084336&reply_comment_id=1524140837597189&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

.

.

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote

Vivian Yen -台灣澎湖的狀態是「託管地之性質」，但是跟你會聽到的「聯合國託管」是完全兩回事，「託管」有明文定義，而台灣澎湖並不是這個處在這個聯合國託管狀態。

Vivian Yen

昨天 10:38 ·

.

.

最近大家在傳那個，蔣中正自己說「台灣不過為我國一託管地之性質」的文件，所以再補充一次。
　
台灣澎湖的狀態是「託管地之性質」，但是跟你會聽到的「聯合國託管」是完全兩回事，「託管」有明文定義，而台灣澎湖並不是這個處在這個聯合國託管狀態。
　
我們這邊當初是二戰後，由同盟國叫中國來佔領管理的（依照一般命令第一號），簡單來說，中國代表同盟國代為暫管。所以之前就知道這個歷史脈絡的主張者，稱「代管」。雖然名稱跟性質差不多，不過跟「託管」不同。你也看見了，文件裡蔣中正自己說的是託管地之「性質」。
　
你會聽到其它人說佔領或軍事佔領，那也是在講一樣的事。維基上搜尋allied-occupied，則可以找到其他二戰後當時性質跟我們台灣澎湖一樣的地區事件。
　
#總而言之不是光復
#中華民國當然教你光復不然怎麼統治你

黃聖峰-代管論的建國方式並不是平行於中華民國政府。事實上根本相反。代管論的實行方式是透過選舉機制舉得中華民國政府的執政權、立法權之後，將當初所接受的授權委託予以解除，並舉行住民自決公投

獨立這邊請 -1947.2.《致美國國務卿馬歇爾將軍陳情書》

獨立這邊請

2016年11月6日 ·

.

.

下面這封陳情書是在1947年2月中遞交至美國在台領事館，指定交給當時的美國國務卿，在3月3日電文轉給在南京美國大使館，後並遞至華府。請願的是一群青年運動者，正在為三月出版的《台灣人雜誌》準備，並不知道自己沒剩幾天可以活。

　
今天有些人並不相信70年前的台灣人知道「台灣仍不屬於中國」，不相信台灣人從1945年8月就開始蓬勃從事出版和追求言論自由、不相信當時的台灣人受有良好教育並認識台灣地位和國際情勢，當然，這可能是因為今天體制的教育，讓我們這樣誤會當年的台灣人。
　

這份文件，在台北二二八紀念館之葛超智原文檔案可以看到。
　
　
《致美國國務卿馬歇爾將軍陳情書》
　
我們一群年輕的台灣人，為了向我們尊敬的聯合國及所有國外的兄弟陳情，在此由心底大聲喊出我們的悲傷。

我們美好的島嶼，美麗的福爾摩沙，正被中國惡劣政權摧殘踐踏。我們的痛苦已臻至極點......，這是我們不曾遭逢的經驗。

......我們必需重建自己的民主組織，這是我們努力的目標......。但在憲法生效之前，我們尚需注意到台灣的國家地位在聯合國仍是一個未定的問題。這是不容撼動的事實。所以我們難道（有義務）必須遵從他們的命令自掘墳墓嗎？

我們擔心聯合國會將我們視同中國人一樣。我們雖然確信台灣人與中國人有血緣關係，但是經過日本文化及各種學術五十年的提倡與薰陶，我們的天性業已改變，尤其是（透過日本人）我們已經學習到愛國與反暴政。

開羅會議令我們陷入「人間地獄」。我們六百三十萬台灣人半世紀以來並未受到祝福。出席開羅會議的代表應該對我們在苦況中掙扎的現狀負起責任。我們嚴厲的抗議會議的決定，那將使所有台灣人陷入僕役的生活。

聯合國應該關注荷屬印度尼西亞，法屬印度支那，緬甸，及我們的鄰居菲律賓，他們究竟是為何奮鬥？沒錯，他們正是為自由而戰。我們的情形亦是如此。

筆桿是最先用來對抗無能政府之革命槍桿與原子彈。加上聯合國的同情與對中國政權的善意干預，是我們唯一的出路。因為在聯合國與日本簽署和平條約之前，台灣並未完全歸還給中國......。

在這種情況下，我們幸運的發現台灣仍有一線希望。大多數台灣的年輕人都受過教育，並具有戰鬥意志，這是決定我們自由命運時所不可或缺的要素。

請讓這些年輕人在你們的保護之下有機會學習政治，從而建立自信。如此，我們就能確信，錯誤的政府將被取代。

總之，我們敢大膽的說，改革省政府最短的捷徑就是全心倚賴聯合國在台灣的聯合行政團隊，並與中國大陸斷絕政治、經濟上的往來數年，直到台灣獨立，否則台灣人將被剝削一空。

希望不久能接到您善意的回應，謝謝您的幫助，並祝好運。
　
--

這是我們跟70年前台灣人的差距，貼給你的朋友看，或許我們可以縮小這數個世代間的差距。

--

原出處，請點讚追蹤分享!!

https://www.facebook.com/stand4taiwan/posts/1787405251533900

臺澎國際法法理建國連線 - 法理專文回應：《台灣主權未定論？消秏建國意志的爭論！》－許慶雄

臺澎國際法法理建國連線

2016年10月5日 ··

.

.

【法理專文回應】

【回應文章】
2016.10.5
《台灣主權未定論？消秏建國意志的爭論！》－許慶雄
原文連結：
http://constitutiontw.org/archives/3495
　
【說明】
台灣憲法學會會長許慶雄教授於 2016.10.5 在該會網站，以《台灣主權未定論？消秏建國意志的爭論！》為題發表文章，對「台灣主權未定論」提出批判，惟因內容有諸多錯誤，所使用之論證又多與中華民國外交部之說詞雷同，故特為此專文回應批駁。
　
【回應內容】
　
在拜讀許慶雄教授於 2016.10.5 所發表的《台灣主權未定論？消秏建國意志的爭論！》一文後，深感該文有諸多需要釐清的誤解與錯誤，故在此撰文回應：
　
首先，該文從第一句開始就對「台灣主權未定論」的認知及價值有嚴重的誤解！
　
－
該文指摘：「台灣獨派理論一直以『台灣法地位未定論』，作為台灣脫離中國獨立的前提要件。」
－
　
然而，「台灣法地位未定論」（即「台灣主權未定論」）從來就不是台灣脫離中國獨立的前提要件。會這樣認知「台灣主權未定論」的人顯然不瞭解此論述真正的意義為何。
　
直言之，「台灣主權未定論」是主張台灣在法理面從一開始就不隸屬於中國。而既然不隸屬於中國，基於台灣原本是日本殖民地的法律事實，台灣人當然可以直接依據「去殖民化」的戰後國際共識直接行使自決權完成建國，而不需要「脫離中國獨立」。
　
亦即，在「台灣主權未定」的立場下，脫離中國獨立根本跟台灣無關，會與「脫離中國獨立」有關的是ＲＯＣ政府跟他僅存的兩塊主權領土：金馬。
　
對持「台灣主權未定論」的人來說，統獨純粹是假議題：
　台灣主權既然不曾屬於中國，
　源於國共內戰的「統一」自然是跟台灣無關的選項，
　ＲＯＣ也沒有資格把台灣拉去跟ＰＲＣ統一；
　而台灣主權既然在戰後未曾屬於中國，
　自然沒有「從中國獨立」出來的必要。
　
事實上，許教授所強烈主張的「台灣主權屬於中國」才會變成台灣「從中國獨立」的前提。
　
#台灣主權必須先定於中國才會有從中國獨立的必要
#理解台灣主權未定意義的人會主張建國不會主張從中國獨立
　

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_5

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_5

彩色版 https://disp.cc/b/163-8Rnz

看板 Gossiping作者 selina0508 (傳承纜線隊的精神)
標題 [爆卦] 終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_5
時間 Sun Jul 26 22:27:10 2015

mp3線上聽：http://goo.gl/J2pAjM
2015_07_17_主權未定之代管論-BY-ND-NC.mp3 - Google 雲端硬碟

簡報檔：http://tinyurl.com/nkddgsg
主權未定之代管論-BY-ND-NC.ppsx - Google 雲端硬碟


座談：『主權未定(代管)論－台灣務實建國對抗統一的如來神掌』
主辦：哲學星期五＠宜蘭 以下為該日錄影之逐字稿第五部(end)

--
以下為逐字稿


130:55 那另外一點就是說，剛國城老師講，不知道會有哪個候選人
或是政黨會認同這個。其實很有趣的是說， 現在當然沒有阿。如果有的話，我就不需要來
講這個了，對不對?因為現在的關鍵在於說，第一件事「凝聚自決建國共識」現在還沒有。
現在還有很多人認為國家已經建立完成了，就是「中華民國」，所以他們沒有要建國的意志
。那臺灣有人認為中華民國就是有臺灣的主權，他也不管中華民國的憲法增修條文，就明定
終極統一。他也不管這個，反正就是政客講臺灣是主權獨立的國家，就是(認同)了，所以我
們名字叫中華民國。

131:47 但這是必須要讓大家理解的。當大家理解到中華民國跟臺灣之間真正的關係的時候
，接下來就是匯集民意。變成民意之後，將來當有一個反統的總統、一個反統的國會出來，
然後我們告訴她。因為剛才有提到，我們今天要保護臺灣，讓台灣得到國際的協助，最有效
就是主張台澎自己是主權未定，主張自己是被聯合國委託給中華民國代管的，妳要不要支持
?如果妳是反統，這個東西又是反統最有效的，那她沒有理由不支持阿。不然妳講說你反統
，那為什麼這個最有效的妳不去用呢?

132:54 因為其實講實在話，臺灣建國才是真正能夠阻止統一最有效的東西。因為其實現在
這個主權未定的狀態，你沒有辦法去阻止中華人民共和國胡說八道，你沒辦法阻止他。要理
解的是說，現在在胡說八道的，不是只有中華人民共和國而已，中華民國也在跟著胡說八道
。你想想看，我們現在聽到什麼開羅宣言、波茲坦宣言，講最多的是誰?就是中華人民共和
國跟中華民國阿。就是這兩個政府在喊，喊的最大聲的就是他們。然後要統一的也是這兩個
，對不對?所以如果在這個情況之下，他都已經很明白的告訴你，他們就是「統一」陣線，
那我們今天不想統一，我們還要接受他們的說法嗎?

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_4

轉載] [PPT] 哲五[爆卦] 終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_4

張國城教授的談話是77:00 ~ 105:12  下略。

直接跳到主講人的談話。

105:11 剛剛他有提到一些點，我想要跟大家說明一下。1945年以後，中華民國在台灣這邊所舉辦的選舉。台灣人好像參加得很踴躍，但這可以代表是住民自決嗎？我們認為不行。因為住民自決不是這樣子辦的。就好像說我今天給你選舉，就代表是民主嗎？其實這是兩回事。我們可以講，中華民國今天在這邊辦這些選舉，大家可能覺得，中華民國是我的國家。可是法理上不是啊，法理上她就不是啊。所以不管你怎麼做，都不是。這樣講好了，在原本的狀況，如果沒有發生國共內戰的話，台灣跟澎湖的確就會變成中華民國的沒有問題。可是因為發生國共內戰，出現了中國代表權的問題，接著出現了共產主義跟資本主義之間戰爭的問題，也就是冷戰的問題。

106:52 所以就變成臺灣的主權被懸置，像剛才我有一些資料給大家看。中華民國也很清楚，那時她還想要反攻大陸，所以她不能夠讓台灣失去國際的地位。意思就是說，如果今天沒有發生國共內戰，中華民國的正當性沒有被挑戰，那之前辦的這些選舉，就算那個時候她還沒有主權，等她之後真正取得法理主權後，就會變成所謂的「先上車後補票」。就會變成有效，就會追認回去，就會事後追認，法律上是有這種概念的。譬如說你一開始做的時候你可能沒這個資格，沒這個權利。可是後來經由有資格、有權力的人承認之後，你之前做的也算數。這就是法律上，他有一個治療，治癒的效果。

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_3

[轉載] [PPT] 哲五[爆卦] 終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_3

看板 Gossiping作者 Leoniath (The One)
標題 [爆卦] 教你如何務實地成為一個真台灣人
時間 Fri Jul 24 22:13:16 2015

mp3線上聽：http://goo.gl/J2pAjM
2015_07_17_主權未定之代管論-BY-ND-NC.mp3 - Google 雲端硬碟


簡報檔：http://tinyurl.com/nkddgsg
主權未定之代管論-BY-ND-NC.ppsx - Google 雲端硬碟


座談：『主權未定(代管)論－台灣務實建國對抗統一的如來神掌』

主辦：哲學星期五＠宜蘭

以下為該日錄影之逐字稿第三部，分部主題為「務實建國步驟」

[13]表示配合簡報第十三頁，想深入瞭解可搭配連結服用。

太長想End在頁尾有附上懶人結論。預告：下集將談選舉與住民自決

第一部傳送門：#1LhwZyQL http://tinyurl.com/qdv6lxw
[爆卦] 不想被統？請主張台澎主權未定 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 mp3線上聽： 簡報檔：


第二部傳送門：#1LiE48Em http://tinyurl.com/q7ekf5a
[爆卦] 你知道，中華民國在騙你嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 mp3線上聽： 簡報檔：

========================================


[15]
59:12 那今天如果說我們有主權未定，有代管，

那我們到底要怎麼處理這件事情？

假設，因為我們現在的目標是要建國，變成一個主權獨立的國家。

到底要怎麼做？今天台澎主權未定，代管的狀態下我要怎麼處理？

我們認為有兩條線，一條是國內線，一條是國際線。

國內線就是說，第一個最基本的，先凝聚自決建國的共識。

自決建國共識是什麼意思？

因為現在還有人說台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國對不對？

但是如果中華民國他只是代管台灣，你(人民)怎麼會是中華民國？

所以在這個時候我們必須先確認一點，

我們要建國，我們建國還沒完成，所以不能夠說中華民國是我們的國家。

如果這樣說你的路就死掉了。

所以我們要先確認大家要有建國共識。

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_2

[轉載] [PPT] 哲五[爆卦] 終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_2

看板 Gossiping作者 Leoniath (The One)
標題 [爆卦] 你知道，中華民國在騙你嗎？
時間 Thu Jul 23 20:41:32 2015

mp3線上聽：http://goo.gl/J2pAjM
2015_07_17_主權未定之代管論-BY-ND-NC.mp3 - Google 雲端硬碟


簡報檔：http://tinyurl.com/nkddgsg
主權未定之代管論-BY-ND-NC.ppsx - Google 雲端硬碟


座談：『主權未定(代管)論－台灣務實建國對抗統一的如來神掌』

主辦：哲學星期五＠宜蘭

以下為該日錄影之逐字稿第二部，分部主題為台灣主權及代管闡述

[13]表示配合簡報第十三頁，想深入瞭解可搭配連結服用。

太長想End在頁尾有附上懶人結論。預告：下集將討論務實建國步驟

第一部傳送門：#1LhwZyQL http://tinyurl.com/qdv6lxw
[爆卦] 不想被統？請主張台澎主權未定 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 mp3線上聽： 簡報檔：

========================================

[12]
33:18 下面有一條橫條，寫著蔣介石/中華民國、蔣介石/中華民國政府，

上面有分兩條，上面是蔣介石/中華民國政府，下面一個蔣介石/台灣治理當局。

這差別在哪裡？蔣介石/中華民國，這個時間點我寫的是1949年10月1號，

那我剛才說了，1949年10月1號的時候，中國出現了另外一個政府，

就是中華人民共和國政府。

所以在這個時候，蔣介石他所代表的是中華民國政府。

然後在1971年10月25號以後，這個中華民國政府，

在國際（聯合國）上已經不被承認。但對金馬而言，他還是中華民國政府。

34:04 對台灣來講，蔣介石這一個中華民國政府，在這個時候他變成臺灣治理當局。

那上面為什麼還在講中華民國政府，下面還在講台灣治理當局，為什麼？

上面那個是國內關係，下面那個是國際關係。

就是說因為蔣介石這一個中華民國政府，他始終都是在中國裡面的另外一個政府。

所以在中國這一個裡面的內部關係，中華民國政府是存在的。

她是跟中華人民共和國分庭抗禮的政府。所以在國內關係裡面，

她是中華民國政府的代表方式存在，也就是所謂的一國兩府。

34:52 但是在國際上，中華民國為什麼不被承認？他的身分就是台灣治理當局。

所以大家有沒有注意到，中華民國他現在出去國外之後，他（對新聞媒體）都講台灣。

他不會在外面講中華民國，中華民國只會在台灣講。在國際上他都會講台灣。

終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_1

[轉載] [PPT] 哲五[爆卦] 終止代管、自決建國 TheRock座談逐字稿_1

mp3線上聽:  http://www.driveplayer.com/#fileIds=0B5w4oCeAAOmiZ3Y4dHl1TFRsaTA&userId=116998726825090744375

PPT: https://drive.google.com/file/d/0B4rMiqoIrsTXS1lEZnNDcTdMZHc/view

         8:01 謝謝大家，今天有這個機會可以來這邊跟大家分享我們台澎國際法法理建國連線對於台灣建國的一些想法。相信大家對於台灣現在的狀態，應該都有蠻多的想法。面對中國的文攻武嚇，還有各種各式各樣的入侵方式，還有看到現在政府的軟弱行為，相信很多人心裡面在想說，台灣跟中國本來就不一樣，台灣中國一邊一國。當然也有人想說，台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國。

9:10 像這樣子的想法，可以說認為台灣是獨立於中國的一個國家，相信是大多數台灣人民的想法。可是這樣子的一個想法，跟我們實際上所面對的狀態，其實是有一段差距的。因為不管我們今天在國內怎麼喊「台灣是個主權獨立的國家」，但是實際上你今天走到國際上的時候，走到國際舞台的時候，你就是不被當成一個國家看。

9:51那你也許可以透過一些 其他的方式，可以去參與一些國際組織，比如說WTO，我們就是使用台澎金馬關稅領域的名稱進去。比如說像亞投行的話，現在就是有沒有空格的問題，有多一個空格，跟沒一個空格的。沒空格就是有保護主權，有空格就是沒有保護主權。這其實是很荒謬的。但是不管怎麼講，我們今天面對、看到的東西是實際上的狀態。那我們想要的、期待的是變成一個主權獨立國家。所以很明顯的說，實際上國際上的狀態跟我們所期盼的東西是有差距的。我們的目標就是，希望這兩個能夠一致。

10:47那這兩個要能夠一致的話，該怎麼樣做？其實相信這個，就是現在不管是講台獨的也好，或是像我們講建國也好，想法應該都一樣。就是我們希望讓台灣變成一個在國際舞台上能抬頭挺胸走出來，不會受到任何人的欺壓，不會受到任何人的打壓，獨立自主的一個國家。