顯示具有 邦交、建交 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 邦交、建交 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月28日 星期一

臺澎國際法法理建國連線 -【布國停承】 2018 年 5 月 24 日,因布吉納法索停止承認中華民國政權為中國代表政府,承認中華民國政權為中國代表政府之國家數量降至 18 個

【布國停承】(註1)
 
2018 年 5 月 24 日
因布吉納法索停止承認中華民國政權為中國代表政府,承認中華民國政權為中國代表政府之國家數量降至 18 個(註2)。
 ⋯⋯
中華民國政權以中國代表政府身分,與布吉納法索進行「中布」外交往來紀錄:
 
1961 年 12 月 14 日,時在聯合國代表中國之中華民國政權與上伏塔共和(République de Haute-Volta,布吉納法索舊稱)建立大使級外交關係。
 
1971 年 10 月 25 日,聯合國通過 2758 號決議將中華民國政權之代表逐出聯合國,改由中華人民共和國政權之代表在聯合國擔任中國代表。但上伏塔共和國不離不棄,仍繼續與中華民國政權維持邦交。
 
1973 年 9 月 15 日,上伏塔共和國停止承認中華民國政權與中華人民共和國政權往來,中華民國政權於同年 10 月 23 日宣布終止外交關係。
 
1984 年 8 月 4 日,上伏塔共和國更名為布吉納法索 (Burkina Faso),國家法人格未因名稱變更而改變。
 
1994 年 2 月 4 日,布吉納法索恢復對中華民國政權的承認,同年 7 月 21 日,在中華民國政權所在地台灣台北設立大使館。
 
2018 年 5 月 24 日,布吉納法索再次宣布停止承認中華民國政權。
 
【註1】
台布斷交(X)台灣與布吉納法索未曾建立邦交,無法斷交。

中布斷交(O)布吉納法索停止承認中華民國政權為中國代表政府,但因未同時承認中華人民共和國政權,所以「中布」兩國暫時處於斷交狀態。兩國邦交將在布吉納法索承認任一中國政權為中國代表政府並進行外交往來時恢復。

布國停承(O)布吉納法索停止承認中華民國政權為中國代表政府。
 
【註2】
中國邦交國:194
承認中華人民共和國政權為中國代表政府的國家:176
承認中華民國政權為中國代表政府的國家:18

台灣邦交國:0(尚未建國,無邦交國)
更多

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

孫博萮-【評論】台多未曾建交何來斷交?國際媒體沒錯、是林昶佐錯了! 作者:孫博萮 -六都春秋 LADO POST


【評論】台多未曾建交何來斷交?國際媒體沒錯、是林昶佐錯了!









Previous
Next


新聞追蹤


2018-05-18 | 林昶佐5/17日在臉書上貼出其在外交國防委員會的質詢


時代力量立法委員林昶佐昨(5/17)日在臉書上貼出其在外交國防委員會的質詢,要求外交部「徹底革新外交策略與國家定位」,文內充滿對台灣法理現況與中華民國流亡政府本質的誤解,筆者認為有必要將與事實有所違誤的部分加以釐清,分述如下。

首先,針對「在多明尼加斷交事件後,許多國際媒體仍以『對中國政府承認從台北移轉到北京』的概念在報導,甚至CNN還報導『北京跟台北政府都認為台灣是中國的一部份,互相否認對方政府的合法性』。

(CNN 報導請參考:點此連結

很明顯,經過了二十幾年的努力,國際社會仍然誤解台灣的主張,以為台灣自認代表中國!」一段加以點評:

多明尼加與中(華民)國於1941年建交時,台灣還是日本的領土,由此可證「多明尼加」與中(華民)國的「建交」,與台灣毫無關係,這也就是外交部吳釗燮部長口中的「非常複雜、無法一刀切的歷史關係」。

然事實上多明尼加始終都是跟「中國(China)」建交,只是將對代表政府的承認,從承認中(華民)國ROChina政府為中國合法代表政府,改承認中(華人民共和)國PROChina政府為中國合法政府,兩國間「斷交」從未發生,只是政府承認的移轉,因此,國際媒體報導「對中國承認從台北移轉到北京」的概念,才是正確無誤的。

自1945年中(華民)國軍事佔領代管政府違反國際法與戰爭法,將台灣與澎湖納為中(華民)國台灣省以來,這個來自中國的軍事佔領代管政府便始終主張「台灣是中(華民)國的一部分」,而基於中(華民)國這個中國分治政府,從來未曾主張自己已不屬於中國,成為有別於中國的另一個國家,只是其有效治理的範圍自「秋海棠」縮小至「台澎金馬」(所謂的2,300萬人)。

因此「中(華民)國主張台灣是中(華民)國的一部分」仍然等同於「中國主張台灣是中國的一部分」,因此CNN報導「北京跟台北政府都認為台灣是中國的一部份,互相否認對方政府的合法性」這部分,也並未悖離現況。

再拿鄰近的朝鮮半島的例子來對照,如果中(華民)國與中(華人民共和)國屬於兩個不同的主權獨立國家,那世界各國對待兩個中國的態度,應該就會像對待兩個韓國一般,分別與兩國建立外交關係,而不可能只能在兩個韓國政府間擇一承認,所謂的「漢賊不兩立」只是蔣介石對於丟掉中國代表權的心有不甘,在國際外交關係間從來不存在。

事實上,無論是哪個中(華民)國的「邦交國」,其外交關係建立的基礎都在於「承認中(華民)國為唯一合法中國代表」,並非對「台灣」是一個國家的外交承認,而每年卻需要花台灣人數百億的納稅錢,以經濟援助去維繫中(華民)國本身虛幻而過時主張。

但由於台灣自1952年4月28日舊金山和約生效以來,一直屬於主權未定的前日本殖民地,至今未透過自決程序建立主權國家,與中(華民)國之間的關係亦僅限於受盟軍委託的軍事佔領代管地,並無台澎主權、彼此亦無從屬關係,故並非「我們在國際間對台灣國家定位與外交論述所做的努力,根本徹底失敗」,而是因為台灣「還不是國家」、尚未成立一個國家法人,無法對外主張主權與他國建立正式邦交關係,與中(華民)國政府自始無權主張台灣的國家定位。

換句話說,無論中(華民)國流亡政府如何主張,或是改名為台灣或任何名字,都對其為中國分治政府的本質毫無影響,而中(華民)國政府身為台澎地區的軍事佔領代管政府,更沒有資格逾越代管權限使用台灣之名或主張對台澎的主權。

林昶佐委員若真要要求外交部「提出精準清楚的國家定位與外交策略、擬定說帖並全面澄清、讓國際認識真正的台灣」,那個長年來被中(華民)國流亡政府所掩蓋、吞噬、1945年受盟軍委託代管台澎的「台灣治理當局」,就該是要恢復其名義與身分的時候了。

國際上對台灣並沒有誤解,一直都是因為在中(華民)國政府的愚民洗腦教育下,台灣人自己誤解、錯把中(華民)國當成自己的國家了。

(林昶佐原始新聞稿:台灣就是台灣,外交策略應全面革新







*延伸閱讀:
孫博萮:因為宜蘭,讓我決心成為值得被託付的人
時代力量為何推林穎孟與苗博雅競選?一位選民的見解
台灣何時成了民族?誰是台灣民族?




*封面圖片來源:擷取自林昶佐粉絲團影片




【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS


【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p


作者







孫博萮


作者為宜蘭縣議員獨立參選人,福爾摩沙綠能自主促進會共同發起人,致力於深耕宜蘭議題、推動能源自主與台澎住民自決建國。



← 回上一頁

我要留言











這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

臺澎國際法法理建國連線-這是所謂中華民國邦交國之一的「史瓦濟蘭王國」外交部網站上的資訊,上面很清楚地寫著自己在「在台灣的中華民國 (the Republic of China on Taiwan) 派駐了外交使節。

【ROC 政權只是在台灣 (on Taiwan)】
 
這是所謂中華民國邦交國之一的「史瓦濟蘭王國」外交部網站上的資訊,上面很清楚地寫著自己在「在台灣的中華民國 (the Republic of China on Taiwan) 派駐了外交使節。
 
其實,從這一個小小的細節,就可以知道中華民國政權目前並不在屬於自己的主權領土上。為什麼呢?
 
因為,如果 "on Taiwan" 只是用於描述中華民國政權所在的地理位置,那為什麼同個頁面上的其他國家後面不加上所在的地理位置呢?例如上方的英國可以加上 on British Islands,下方的南非可以加上 on/in Africa 呀,為什麼不加呢?中華民國政權有什麼特別理由非要註明它所在地不可嗎?
 
又如果史瓦濟蘭跟許多被中華民國政權洗腦的台灣人一樣,堅信「台灣是主權獨立國家名叫中華民國」,或「中華民國簡稱台灣」的話,則這裡應該寫成 Taiwan (a.k.a. the Republic of China) 或 the Republic of China (abbr. Taiwan),而不是寫成 the Republic of China on Taiwan 呀!
 
誠所謂「魔鬼藏在細節裡」。這種「中華民國」獨享的特殊對待,正反映出目前身處於非自有領土台灣島上的中華民國政權尷尬的國際地位。說穿了,如果台灣真的是中華民國政權的主權領土,史瓦濟蘭根本不需要多此一舉,特地在後面寫上 on Taiwan。
 
承認吧!中華民國政權真的就只是一個在 1949 年流亡到台灣島上,從未取得台澎主權的的中國流亡政權!
 
台灣人如果真心想讓台灣成為一個與中國無關的主權獨立國家,請儘快以主權未定的台澎為領土範圍,依國際法及國際慣例完成自決建國程序、然後讓中華民國流亡政權離開台澎,回到金馬去協助金馬住民行使自決權決定金馬的未來吧!
 
【網站連結】
史瓦濟蘭外交部官網
http://www.gov.sz/index.php…
 
#終止代管自決建國


杜明軒 on Taiwan 應該是為了區別在北京的中國政權吧?史瓦濟蘭跟中華民國邦交的前提是承認中華民國代表一個中國,應不是認為他是流亡政權所以寫 on Taiwan

管理


顯示更多心情
· 回覆 · 1小時

臺澎國際法法理建國連線 不。

承認中華民國政權的史瓦濟蘭根本不承認在北京的中華人民共和國政權,那在該國的外交世界裡,就不存在中華人民共和國政權,並不需要做這樣的區分。

說穿了,既然史瓦濟蘭承認中華民國政權是中國代表政府,那只要寫 the Republic of China 就好了。會特別使用形容位置的介係詞 on 自有其道理。
這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

臺澎國際法法理建國連線-2018 年 5 月 1 日,因多明尼加共和國改承認中華人民共和國政府為中國代表政府,承認中華民國政權為中國代表政府之國家數量降至 19 個

【多國改承】(註1)
 
2018 年 5 月 1 日
因多明尼加共和國改承認中華人民共和國政府為中國代表政府,承認中華民國政權為中國代表政府之國家數量降至 19 個(註2)。
 ⋯⋯
中華民國政權以中國代表政府身分,與多明尼加共和國進行「中多」外交往來紀錄:
 
1940 年 5 月 11 日,時為中國代表政府之中華民國政權與多明尼加共和國簽署《友好條約》。
 
1941 年 4 月 9 日,時為中國代表政府之中華民國政權與多明尼加建立公使級外交關係,正式建立「中多」邦交關係(註:當時台澎為日本領土。)。
 
1953 年 3 月 8 日,多明尼加駐中(華民)國公使館於中華民國流亡政權所在地(即主權未定之台灣台北)復館。此時中華民國流亡政權仍在聯合國內代表中國。「中多」邦交依然穩固。
 
1971 年 10 月 25 日,聯合國通過 2758 號決議將中華民國政權之代表逐出聯合國,改由中華人民共和國政權之代表在聯合國擔任中國代表。但多明尼加共和國不離不棄,仍繼續與中華民國政權維持「中多」邦交。
 
2018 年 5 月 1 日,多明尼加共和國宣布停止對中華民國政權長達 77 年的政府承認,承認中華人民共和國政府為中國代表政府。該國將與中華人民共和國政府繼續延續業已維持超過 77 年的「中多」邦誼。
 
【註1】
台多斷交(X)台灣與多明尼加未曾建立邦交,無法斷交。

中多斷交(X)中國與多明尼加未曾斷交。

多國改承(O)多明尼加改承認中華人民共和國政權為中國代表政府,並繼續與該政府往來維持與中國的外交關係。
 
【註2】
中國邦交國:195
承認中華人民共和國政權為中國代表政府的國家:176
承認中華民國政權為中國代表政府的國家:19

台灣邦交國:0(尚未建國,無邦交國)
 
【註3】
中華民國-多明尼加關係
https://zh.wikipedia.org/…/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9…
更多


中國在國際上挖我牆腳再添一例,我國位在加勒比海的邦交國多明尼加…
news.ftv.com.tw
這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

總統沒時間獨立 President Is Busy- 美國會通過的法律,保證是台灣旅行法,不會是中華民國旅行法。台灣關係法也是一樣道理。



總統沒時間獨立 President Is Busy
2小時 ·
美國會通過的法律,保證是台灣旅行法,不會是中華民國旅行法。
 
台灣關係法也是一樣道理。
 
這些法律正是基於「中華民國跟台灣不一樣,在與中華民國政權斷交之後,為了不讓美國與台灣之間的交流受到牽連影響」的前提,而做出的配套。
 
另外一個簡單的證據,台灣關係法的處理對象明文為台澎,而非台澎金馬。
 
為什麼?因為台灣是指那個成為日本領土後又脫離、至今也不屬中國的台澎,而不包含那個一直以來都是中國領土的金門馬祖。
 
如果台灣真的已經是一個名為中華民國的台澎金馬主權國家,鬼才在跟你特別立這些有的沒的台灣相關法律。
.

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

2018年1月24日 星期三

臺澎國際法法理建國連線· 【終於更正】由於中華民國流亡政權從未取得台澎主權,只是在二戰結束後依據盟軍分區佔領的安排,到台澎接受日軍投降,並成立台灣治理當局代管台澎,所以本來就不應該使用中華民國流亡政權的旗幟來代表台澎。


臺澎國際法法理建國連線
4小時 ·

【終於更正】

由於中華民國流亡政權從未取得台澎主權,只是在二戰結束後依據盟軍分區佔領的安排,到台澎接受日軍投降,並成立台灣治理當局代管台澎,所以本來就不應該使用中華民國流亡政權的旗幟來代表台澎。

此外,依照台灣關係法,美國並不承認「中華民國」,因此,自然也不該在任何官方資訊上面使用可彰顯「中華民國」的任何代表記號。未來類似的狀況將會越來越常見。


面對這種情形,中華民國流亡政權應正式公開承認自己並未取得台澎主權,讓被它自 1945 年 10 月 25 日起隱藏至今的「台灣治理當局」浮上檯面、將台澎政務及相關資財移交給該治理當局,並由該治理當局選定適當的旗幟做為台澎代管地區對外的代表旗幟,將台澎與中華民國流亡政權徹底分割,以便台澎擺脫中國的糾纏及「一中」框架的限制。

台澎住民在此時,則應盡力增加對台澎真實法理地位的認知,而非臣服在中華民國流亡政權過往洗腦教育的控制下,隨中華民國流亡政權的各項負面、不滿表態而起舞。

台澎住民必須理解,中華民國流亡政權並非台澎住民的國家,中華民國流亡政權這個中國政權的旗幟也無法代表台灣。台灣繼續使用中華民國流亡政權的旗幟來表彰自己,只是讓世人繼續錯認台澎是中國領土的一部分。

就國際法而言,主權屬於中國,目前由中華民國流亡政權這個中國政權治理的金馬可以繼續使用中華民國國旗,至於主權未定的台澎,在真正的台灣治理當局浮上檯面,並選定應該使用的旗幟之前,並沒有適當的旗幟可以使用。在此階段,維持沒有任何代表記號的狀態會是比較正確的選擇。

#終止代管自決建國

2017年6月20日 星期二

中國主張的是一中原則(One China Principle)---美國主張的是一中政策(One China policy

中國主張的是一中原則(One China Principle)
 

美國主張的是一中政策(One China policy
 
中國的主張內容是:
1世界只有一個中國、
2那個一個中國是PRC、
3台灣是PRC的。
 
美國的主張內容是:
1世界只有一個中國、
2那個一個中國是PRC、
3(沒了)
 
美國沒有並承認(recognize)
中國的這個主張>>"台灣是屬於中國的"。
美國只有以acknowledge(認知)來做為他們的表示。
這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote

獨立這邊請-國際法的觀點,就是「國家」、「國家地位不確定的實體」,還有「不是國家的實體」。

國際法的觀點,就是「國家」、「國家地位不確定的實體」,還有「不是國家的實體」。

過去,確實存在國家地位明確,但不是聯合國會員的國家,像是瑞士,不過在今天,這樣的國家可以說不存在。

2017年6月17日 星期六

[圖文] 梵諦岡的邦交國叫做CHINA..



 
Bilateral and Multilateral Relations
of the Holy See
[Updated: 31.05.2007]



The Holy See has
Diplomatic Relations
with the following States

Albania
Algeria
Andorra
Angola
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas, The
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bolivia
Bosnia and Hercegovina
Brazil
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Central African Republic
Chad
Chile
China<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Colombia
Congo, Democratic Republic of the
Congo, Republic of the
Cook Islands
Costa Rica
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Fiji
Finland
France
Gabon
Gambia, The
Georgia
Germany
Ghana
Greece
Grenada
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Republic of
Kuwait
Kyrgyzstan
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macedonia (Former Yugoslav Republic of)
Madagascar
Malawi
Mali
Malta
Marshall Islands
Mauritius
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro (Republic of)
Morocco
Mozambique
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Norway
Pakistan
Palau
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Poland
Portugal
Qatar, State of
Romania
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Senegal
Seychelles
Serbia
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
South Africa
Spain
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Timor East, Republic of
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States of America
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Venezuela
Yemen
Zambia
Zimbabwe
[List by the Secreteriat of State]
[Holy See flag design © The Flag Institute & Graham Bartram; Small flags design © Pascal Gross]
 

Return to:
 

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間,免費下載 Evernote