Vivian Yen - 中國跟台灣的關係，若要進一步對照得精準，就不會是「英國跟美國」這麼簡單的關係。 ...

Vivian Yen

37 分鐘 ·

.

.

.

中國跟台灣的關係，若要進一步對照得精準，就不會是「英國跟美國」這麼簡單的關係。
　
老樣子，想像一下。首先是歐洲不列顛的移民跑到北美洲上住下來，移民墾殖跟北美洲原住民之間互有交流衝突。
　
時間過去，北美洲並沒有從大英帝國獨立出去建國，相反的，大英帝國在某次戰爭的落敗後，已將北美割讓給了別國。
　
這個輪流成為不同國家領土的北美洲，其土地上頭的移民與原民們，便在不間斷的各國底下受殖民，從未建立屬於自己的國家。
　
後來，有一天，發生世界大戰，各國分成兩派勢力，北美洲當時的殖民母國也有參戰，而大英帝國則在對立一方。
　
戰爭結果，母國方陣線大輸。
　
一方投降後，為維持秩序並為戰後處置做準備，部分戰敗國領土便暫時受到戰勝方派軍隊佔領管理。屬於勝方陣線的大英帝國，便被派來負責對敗方領土之一：北美洲，進行軍事佔領。
　
接著發生了什麼事？
　

大英帝國一踏上這個不屬於它的北美，便大聲宣傳：
　
「我大不列顛光榮收復北美洲領土啦！」
　
「北美洲是我大不列顛不可分裂的一部分」、「你們這些當年的歐洲不列顛移民，我們同文同種！還有北美原住民，通通是堂堂正正的大不列顛民族！」
　
（那些北美各族群的母語，例如帶去發展的那些蘇格蘭語，通通是英語方言，通通不准講，講了罰一鎊，北美各族母語書寫通通禁光光。）
　
（至於軍事佔領兩年就引發住民怨氣，導致北美群起大抗爭，沒想到大英帝國竟然擅自派軍隊，殺翻這個自己只是負責保管的他國領土與外國人，還辯稱自己只是在鎮壓英國國民、處理家中官民衝突，則又是另一個故事了。）
　
故事還沒結束。
接下來發生了什麼事？
　
大英帝國軍事佔領北美洲到一半，家裡它媽的發生內戰了。
　
然後原本的大英帝國政府內戰輸了。輸光整塊大不列顛，只剩小島兩三顆。
　
然後這個內戰打輸的原大英帝國政府，就跨海流亡，逃到了僅存的、不屬於自己的軍事佔領地：北美洲。
　
謂之「大英帝國流亡在北美」。
　
這個流亡的大英帝國政府，它有正式放棄自己的身分，改口說自己不再是大英帝國，而是全新的獨立國家嗎？
　
沒有。相反的，它依然不斷地在北美洲上喊著：「我才是正統大英帝國的代表政府！」、「現在不列顛上面的那個政府是假的！非法的！是匪！」
　
然後全世界這時也都還承認流亡的大英帝國政府依然是正統大英帝國喔，沒人承認不列顛上面那個新政府是合法代表。
　
又過了幾年，世界大戰的戰後和約終於協調出爐，北美洲的殖民母國在條約中寫明：放棄北美洲的主權。並且未將北美洲讓予任何一個主權國家。
　
至此，北美永久脫離原母國，不屬任何一國，並且依然處在流亡大英帝國政府的獨裁軍事佔領管理下。
　
流亡的大英帝國政府依然躲在不屬於它的北美洲，全世界開始覺得，「嘿，這傢伙沒救了，我看我們來準備承認不列顛上面那個新的英國政府吧。」
　
大家甚至先問過北美上的大英帝國流亡政府：「要不要改當北美新國家？不要再搶著當正統英國代表，這樣我們甚至可以正式跟你互動，你不用被排擠......」
　
「我才不要！」大英流亡政府挺著胸膛說。說完就正式面臨了史上最大的雪崩式斷交，從此被排除在國際場合正式運作之外。
　
在這個奇妙的平行世界上，北美住民至今從未自決建國；
　
身在北美的大英帝國政權，從未放棄過自己的「大英帝國以前到現在都是主權獨立國家，我才是英國代表政府」主張；
　
而至今世界上依然沒有任何國家承認：「大英帝國=北美是個主權國家」。（倒是還有少數幾個國家覺得，北美上的大英帝國政府才是合法英國政府）
　
北美洲上的住民們呢？
　
則在大英帝國政府的長期獨裁與國民教育洗腦、資訊觀念的壟斷、視角與歷史的錯亂之中，逐漸嚷嚷著：
　
「大英帝國就是北美洲，北美已經是主權獨立國家。」
　
然後大不列顛上面那個正統英國，則天天喊著北美是大不列顛不可分割的一部分、準備軍隊飛彈威脅北美、沒事亂劃航線、在國際上打壓、喊著兩洲一家親、綁架北美住民、政商滲透北美......
　
然後北美上，則有一大群當年的大英帝國流亡政商貴族勢力，抱著當年掠奪北美財富的成果，整天舔大不列顛，說著：
　
「只有不列顛才是活路」、「你們這些喊著要北美建國獨立的，怎麼不滾出大英帝國（在北美）」、「你們北美沒了大不列顛文化還剩什麼」、「你們祖先都是大不列顛民族」、「你們不要只會無腦反不列顛」、「要對大不列顛人好一點......」
　
這就是拿英美對照中台的完整版本。
　
很複雜嗎？
　
對，你大台灣的真正的近代處境就是這麼複雜，也沒幾個人會主動教你釐清。
　
畢竟會跟你講這些事的，都會被說成偏激充滿仇恨的獨派法西斯，好邪惡的。

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote