在各國的司法判決裡，出現台灣或者其當局作為訴訟當事人，或者討論到台灣的國際法人格，並不是太稀奇的情形。
而通常的結論，就是法院會說，嗯，台灣看起來符合通常的國家成立要素沒錯，不過是不是國家就不甘我的事，我能確定的是這個政府能在其領土內有效管理並控制，因此可以有獨立的國際法上人格。
對於台灣的經典評價都差不多，「看起來符合國家成立的標準，但我不知道它是什麼，只能確定它是國際法上具有人格的一個東西、只能討論它有什麼樣的權利跟義務。」
就像捕魚實體啊，這個東西，就是國際社會專門為台灣創造的法地位。你就不是國家，偏偏台灣人太神奇了果然是海盜的後代，在鑽法律漏洞上一流，而冒險犯難在海上漂盪的精神更是嚇死人。
台灣船不只把世界各海域很多重點資源撈光、被禁用大船一樣用小小船搶盡魚撈資源、兩個人也能在公海上跑好幾個月，更多的是在公海上幹下各種虐待漁工的勾當，那個小時候大家都知道有名的流刺網，最終被禁也是因為台灣人玩太大。總而言之，不管理不行，只能弄個名義來處理。
所以，你也不用擔心什麼建了國，會把以前的法人格切斷幹嘛的，畢竟我們一直都存在，你要擔心的，是為什麼台灣人不願意讓自己的法人格被確定。
說真的，追一下台灣在遠洋漁業的過往戰績，就會知道海盜的性格、衝勁、四海為家的勇氣，絕對都還留存在我們的血裡。如果這種衝鋒不怕死為了生存和利益的狠勁能放在建立國家上，不用三兩下台灣絕對可以成為廣受承認的主權國家，真的，就只是我們願不願意這麼做而已。
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言