臉友：（關於台語公共電視台。）
許多人在這活動上的論點是：
如果不爭取大多數立委的支持，如何成案？
我原本的網友裡頭，還有人說，
這樣的策略是社運ABC，
不知道像我這種「狀況外」的人，
是在亂什麼的。
要說社運資格論，我真的完全不夠格。
但我知道有的事情是不能妥協的；
而且不妥協有不妥協的做法，
甚至會逼出更多的做法
（例如不打不罵之後，
才能更逼進教育的核心）
以這件事來說，
我「空想」的策略可以是這樣的：
一開始就壓著民進黨立委施壓。
然後在網站社群上定期公佈遊說狀況，
把支持、不支持、不知道在幹嘛的，
都列出來。
如果民進黨幾乎全數支持，
那麼人數有多少？將近70席。
（可以再加上時力幾席）。
若中國黨想來乘風收割，
或因為民進黨不夠支持、
而想來支持一下以累積日後的相罵本，
那麼主辦單位該怎麼做？
如果是我，就會跟中國黨立委說：
「來，我們來檢視一下你們過去做了什麼，
導致大家現在這麼辛苦…」，
先賞他們兩個耳光。
然後
「要支持連署嗎？
先好好公開反省道歉，我們再來考慮。」
再給兩個耳光。
至此，主動權跟正當性都在自己手上。
但現在的活動怎麼做？
主動去找中國黨立委，
主動給他們洗白的機會，
還順便葬送一個讓全民複習過去歷史、
並認識自己的機會。
說真的，對於
「只反國民黨不反中華民國」的勢力來說，
這步棋下得很糟。
這件事情以後，
就是中國黨拿來砍民進黨的彈藥之一。
---
回到「誰在意台語存活」這件事。
如果本身不是台語族群的人，
其實台語消失了也無妨。
台語不需要為了他族而存在，
不需要「為了成就多元而存在」
（這個看似很偏激的道理，
我是前陣子才想通的）。[註]
如果本身是台語族群，
但不跟自己家人小孩講台語的，
那麼其實也沒那麼在意台語的存亡。
所以台語消失了其實也還好。
所以說，
成立台語公共電視台是為了什麼？
---
[註]
關於台語的「保存」，
很常見到的支持理由有：
優美、古漢語、文化多元。
第一個是假掰，
第二個是胡扯，
最後一個是他者視角。
對我來說，
因為那是「我的」語言、
我之所以是我的「重要核心」。
我的阿公阿媽阿爸阿母，
跟我用這個語言一起生活著，
所以我也要跟我兒孫用這樣的語言，
許多人在這活動上的論點是：
如果不爭取大多數立委的支持，如何成案？
我原本的網友裡頭，還有人說，
這樣的策略是社運ABC，
不知道像我這種「狀況外」的人，
是在亂什麼的。
要說社運資格論，我真的完全不夠格。
但我知道有的事情是不能妥協的；
而且不妥協有不妥協的做法，
甚至會逼出更多的做法
（例如不打不罵之後，
才能更逼進教育的核心）
以這件事來說，
我「空想」的策略可以是這樣的：
一開始就壓著民進黨立委施壓。
然後在網站社群上定期公佈遊說狀況，
把支持、不支持、不知道在幹嘛的，
都列出來。
如果民進黨幾乎全數支持，
那麼人數有多少？將近70席。
（可以再加上時力幾席）。
若中國黨想來乘風收割，
或因為民進黨不夠支持、
而想來支持一下以累積日後的相罵本，
那麼主辦單位該怎麼做？
如果是我，就會跟中國黨立委說：
「來，我們來檢視一下你們過去做了什麼，
導致大家現在這麼辛苦…」，
先賞他們兩個耳光。
然後
「要支持連署嗎？
先好好公開反省道歉，我們再來考慮。」
再給兩個耳光。
至此，主動權跟正當性都在自己手上。
但現在的活動怎麼做？
主動去找中國黨立委，
主動給他們洗白的機會，
還順便葬送一個讓全民複習過去歷史、
並認識自己的機會。
說真的，對於
「只反國民黨不反中華民國」的勢力來說，
這步棋下得很糟。
這件事情以後，
就是中國黨拿來砍民進黨的彈藥之一。
---
回到「誰在意台語存活」這件事。
如果本身不是台語族群的人，
其實台語消失了也無妨。
台語不需要為了他族而存在，
不需要「為了成就多元而存在」
（這個看似很偏激的道理，
我是前陣子才想通的）。[註]
如果本身是台語族群，
但不跟自己家人小孩講台語的，
那麼其實也沒那麼在意台語的存亡。
所以台語消失了其實也還好。
所以說，
成立台語公共電視台是為了什麼？
---
[註]
關於台語的「保存」，
很常見到的支持理由有：
優美、古漢語、文化多元。
第一個是假掰，
第二個是胡扯，
最後一個是他者視角。
對我來說，
因為那是「我的」語言、
我之所以是我的「重要核心」。
我的阿公阿媽阿爸阿母，
跟我用這個語言一起生活著，
所以我也要跟我兒孫用這樣的語言，
繼續生活下去。
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言