殖這件事，舉幾個例子。
我們島民現在接受的「我們台灣國家」的官方國史，跟1945年登陸台島的那個正統中國給的官方國史，兩者的史觀跟內容有什麼天差地別嗎。
我們認知的國史是台灣國史了嗎。中國史什麼時候跟我們的國史分開了。現在這個「我們的國家」什麼時候不是1912年建國的了。我們什麼時候沒有被逼著認中國史裡的中國人當國父了。
我們接收的基本國家視角架構，什麼時候跟1945年來的那個中國殖民政權要給的不一樣了。誠實一點，看看官方國史，我們什麼時候沒有被當成前朝中國光榮收復的台灣地區人民在受教育了。
這種中國視角的國家認同、國家史觀、國族意識形態，你要稱作「台」嗎。
當你認的國家，是一個1912年建國的，認孫文的，認武昌起義的，認中國史的，認黃埔的，認光復的，認退聯的，然後會被一個中國原則跟2758號決議擋著的國家時，告訴我，這究竟哪裡「台」了。
這是堂堂正正的華，堂堂正正的中華民國。
這就是中華民國體制70年來強迫給島民的一切，你可曾感覺到其中的錯亂，你可曾感覺到嚴重的矛盾，你可曾感覺到中華民國的種種，有多麼不符合自己口中的「我是台灣不是中國」。
我很清楚眾島民中有人堅持不認為這應該稱為殖。
隨你。
我們島民現在接受的「我們台灣國家」的官方國史，跟1945年登陸台島的那個正統中國給的官方國史，兩者的史觀跟內容有什麼天差地別嗎。
我們認知的國史是台灣國史了嗎。中國史什麼時候跟我們的國史分開了。現在這個「我們的國家」什麼時候不是1912年建國的了。我們什麼時候沒有被逼著認中國史裡的中國人當國父了。
我們接收的基本國家視角架構，什麼時候跟1945年來的那個中國殖民政權要給的不一樣了。誠實一點，看看官方國史，我們什麼時候沒有被當成前朝中國光榮收復的台灣地區人民在受教育了。
這種中國視角的國家認同、國家史觀、國族意識形態，你要稱作「台」嗎。
當你認的國家，是一個1912年建國的，認孫文的，認武昌起義的，認中國史的，認黃埔的，認光復的，認退聯的，然後會被一個中國原則跟2758號決議擋著的國家時，告訴我，這究竟哪裡「台」了。
這是堂堂正正的華，堂堂正正的中華民國。
這就是中華民國體制70年來強迫給島民的一切，你可曾感覺到其中的錯亂，你可曾感覺到嚴重的矛盾，你可曾感覺到中華民國的種種，有多麼不符合自己口中的「我是台灣不是中國」。
我很清楚眾島民中有人堅持不認為這應該稱為殖。
隨你。
我只能說，當華來到台灣，逼迫台灣成為華，而台灣就這樣被華到今天70年，此時此刻也都被華視角華國史罩著，連自己是華國還是台島都搞不清，這樣的事實現況，你要不要多在乎一點，台灣島民。
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言