Adam Roberts(1985)提出了17種佔領的類型，其中在領土地位未定的佔領中，有幾個情境，包括殖民母國撤出殖民地放棄其主權，但是鄰國偷偷跑過去宣示主權；第2種，是佔領國跑過去某領土，認為自己長久以來遺失的領土終於拿回來了，卻發現自己跟當地住民不是同一個族群；第3種，就是多國戰爭的副產品，對於領土地位不明的佔領。.
第1種，是1975年當葡萄牙撤出東帝汶，印尼跑去佔領，還有同一年西班牙撤出西撒哈拉，摩洛哥跑去佔領。
第2種，阿根廷一直說福克蘭群島是我的，1982年在對英戰爭時曾成功占領，卻發現上面的居民根本是外國人，即便它一直以來覺得是自己的。
第3種，就是以色列和巴勒斯坦今天的問題，以色列佔領的領土，至少跟黎巴嫩、埃及(過去)、約旦和巴勒斯坦有爭議。
在上面所有的例子，聯合國大會裡國際社群都清楚的講，你這個就是佔領，因為即使領土地位不確定，優先考量的也是住民不被異化、作為一個族群不被同化的權利*。也因此，這些情境都屬於國際武裝衝突法裡的占領，有相關規則的適用。
至少還有一個，南非被國聯授權託管納米比亞，後來就兼併了，一樣被國際社會說你把託管變成佔領，是違法的。
看到這裡，有沒有覺得毛毛的、哪裡癢癢的？
對啊，這些情境台灣全部都有，是多種佔領的混合型態，實際上還不止這幾種，而同化政策也全部都發生了，台灣人在過去幾十年裡，被「教育」成堂堂正正的中國人。如果不是剛好中國的拙劣統戰，台灣人作為一個族群，已經消失ˋ在世界上了。
所有其他的例子，最終幾乎都是領土走向自由、住民的自決權利被保障，或者佔領法上保護住民得規則都被主張，不過台灣剛好例外。
這不是要你今天主張佔領法規則要用在台灣，日本今天在慶祝它的主權復歸，而台灣在65年前的同一天，隨著對日和約生效，台灣的領土主權被釋放了，只是上面的多種情境也發生了，當時的國際情勢讓我們的權利成為孤兒。
然而，你應該要知道自己的權利，知道自己地位需要進一步被確認，台灣人應該要正式對國際社會行使自決權，建立一個國家，那是我們應得的。
* 大會決議3485(1975)、33/39(1978)、3650(1981)、 27/30(1982)。34/37(1979)、15/19(1980)，見Roberts, 280-281。
第1種，是1975年當葡萄牙撤出東帝汶，印尼跑去佔領，還有同一年西班牙撤出西撒哈拉，摩洛哥跑去佔領。
第2種，阿根廷一直說福克蘭群島是我的，1982年在對英戰爭時曾成功占領，卻發現上面的居民根本是外國人，即便它一直以來覺得是自己的。
第3種，就是以色列和巴勒斯坦今天的問題，以色列佔領的領土，至少跟黎巴嫩、埃及(過去)、約旦和巴勒斯坦有爭議。
在上面所有的例子，聯合國大會裡國際社群都清楚的講，你這個就是佔領，因為即使領土地位不確定，優先考量的也是住民不被異化、作為一個族群不被同化的權利*。也因此，這些情境都屬於國際武裝衝突法裡的占領，有相關規則的適用。
至少還有一個，南非被國聯授權託管納米比亞，後來就兼併了，一樣被國際社會說你把託管變成佔領，是違法的。
看到這裡，有沒有覺得毛毛的、哪裡癢癢的？
對啊，這些情境台灣全部都有，是多種佔領的混合型態，實際上還不止這幾種，而同化政策也全部都發生了，台灣人在過去幾十年裡，被「教育」成堂堂正正的中國人。如果不是剛好中國的拙劣統戰，台灣人作為一個族群，已經消失ˋ在世界上了。
所有其他的例子，最終幾乎都是領土走向自由、住民的自決權利被保障，或者佔領法上保護住民得規則都被主張，不過台灣剛好例外。
這不是要你今天主張佔領法規則要用在台灣，日本今天在慶祝它的主權復歸，而台灣在65年前的同一天，隨著對日和約生效，台灣的領土主權被釋放了，只是上面的多種情境也發生了，當時的國際情勢讓我們的權利成為孤兒。
然而，你應該要知道自己的權利，知道自己地位需要進一步被確認，台灣人應該要正式對國際社會行使自決權，建立一個國家，那是我們應得的。
* 大會決議3485(1975)、33/39(1978)、3650(1981)、 27/30(1982)。34/37(1979)、15/19(1980)，見Roberts, 280-281。
| 這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote |
沒有留言:
張貼留言